从“程序暴力”到“软干预”——冷战后美国霸权衰落的历史轨迹
作者：胡键时间：2011-08-12 13:21:39来源：社会科学
【摘要】美国例外论引致出美国的两种政策倾向:孤立主义与干涉主义。虽然两者都是构成美国霸权政策的思想基础,但在冷战后时期,由于美国超强的实力和独一无二的超级大国地位,圣战式的干涉主义在美国对外行为中更为突出。为了谋求霸权利益,美国不惜实施程序暴力。然而,当程序暴力成为美国对外行为的习惯性方式以后,美国的霸权也在不断透支。在其实力无以为继之后,为了继续维护霸权,美国采用软干预的方式。从程序暴力到软干预的转变表明,美国权势的衰落已经从权势霸权转变为制度霸权。美国的软干预遭到来自国内外的软制衡,因而美国的制度霸权也在衰落。
【正文】早在20世纪80年代,美国学术界就已经提出了美国霸权衰落的观点①。虽然在美国也有不同的看法,认为美国并没有衰落,而是在不断变化的世界政治中,自身实力的本质和构成正在发生变化由于美国同时拥有传统的硬实力和新的软实力,因而美国注定仍然“领导世界”②。20年过去以后,保罗·肯尼迪认为, 即使美国没有立即衰落, 但是美国的过度扩张导致了一系列问题; 如果这些问题得不到解决, 那么10 年、50 年, 或者更多年之后, 美国必将变得相对衰落。相比之下, 沃勒斯坦在《美国实力的衰落》一书中则十分肯定地指出, 2001 年, 震惊全球的9·11事件是美国衰落的标志性大事件, 而此后美国对伊拉克的战争等一系列由美国鹰派所主导的军事行动, 并不是美国实力的展示, 而是一个没落帝国滥用暴力进行垂死挣扎的体现&。那么, 究竟以什么标准来判断美国霸权是否已经衰落了呢? 衡量一个国家是否衰落有许多具体的指标, 如经济实力、军事实力及其效能、社会凝聚力、国家的国际形象等。但是, 这一切都最终通过国家的对外行为表现出来。因此, 本文将通过评估美国的对外行为方式来判断美国国际地位的状态。
【关键词】程序暴力 软干预 软制衡 美国霸权 古巴 巴拿马 委内瑞拉 对外关系 拉美 美国
