全球首份《G20低碳竞争力》研究报告立足于未来的碳减排目标,评价了各国发展低碳经济、实现碳减排目标的优劣势,在全球范围评价G20国家的低碳竞争力,其结论对我国发展低碳经济有很好的参考价值。我国在承担应对全球气候变化责任和义务的同时,应坚守发展的主题,加快转变经济发展方式,减缓碳排放总量增长速度,促进低碳技术创新,提高碳消耗效率。

哥本哈根气候峰会召开前夕, 两家关注于气候变化的非官方机构􀀁澳大利亚气候研究所( The C limate Institu te) 和英国第三代环境主义组织( E3G ) 共同发布了首份􀀁G20低碳竞争力􀀁[ 1 ] 研究报告, 用低碳竞争力指数、低碳改善指数和低碳差距指数3个指数对G20中除欧盟以外19个国家的低碳竞争力进行整体评估, 是低碳经济研究领域的一个创新, 对于我国发展低碳经济、提升低碳经济竞争力有很好的参考价值。

……

从表2中可以看出, 在未来低碳竞争力比较强的国家大多是目前比较富裕, 并且通过各种方式提高能源效率以实现碳减排承诺的国家。综合排名前三位分别是法国、日本和英国,排在前十位的除我国和巴西以外都是发达国家。这意味着低碳竞争力指数排名靠前的国家都能够在未来以较低的碳排放实现较高的产出, 而排名靠后的国家都是严重依赖高碳自然资源进行生产, 比如沙特阿拉伯的经济过分依赖石油资源, 使其低碳竞争力排位第18位。

从分项指标排名来看, 低碳结构排名处于前列的多是新兴市场国家,我国和巴西分别处于第1位和第2位,发达国家的排名比较靠后, 特别是美国和澳大利亚分别处于第18 位和第19位, 主要是这些发达国家的能源消费巨大, 航空和公路运输等部门碳排放量过大, 使其竞争力处于劣势地位。低碳基础和低碳潜力排名处于的前列的主要是欧美等发达国家, 这些指标主要反映技术和生产率, 由于发展中国家技术和资本比较欠缺, 能源效率较低, 而处于劣势地位。由此造成各国在三个分项上的排名很不平衡, 欧美发达国家在低碳结构排名相对落后, 却在低碳基础和低碳潜力方面处于前列, 而发展中国家恰好相反, 比较典型的是德国、美国、中国、巴西和墨西哥, 这五个国家在三个分项上的排名有很大反差。