【核心提示】展望未来，新兴经济体的快速持续崛起将是无条件的？或者将自动延续过去的增长轨迹？经济增长阶段性原理以及新兴经济体自身发展面临的问题均显示，新兴经济体的持续增长和崛起依然充满变数。

新兴经济体（emerging economies），通常指处于快速工业化过程、劳动力成本低、自然资源丰富、具有快速增长潜力与转型特征的国家和地区。相对于那些先发成熟、发展速度较低但稳定的发达经济体而言，新兴经济体是工业化快速推进、经济增长富有活力的后起之秀；而相对于发达经济体之外的大批经济落后、缺乏国际影响力的发展中国家而言，新兴经济体的经济增长稳定快速、管理机制较好。

　　从新兴市场到金砖国家

　　新兴经济体在20世纪70年代被称为新兴市场。20世纪80年代以后，随着广泛分布于亚洲、非洲、拉美以及东欧、中亚、中东等各地区的越来越多的发展中国家脱颖而出，新兴市场这一概念逐渐演变为内涵更丰富的新兴市场国家、新兴国家等。

　　1993年，美国将墨西哥、阿根廷、巴西、南非、波兰、土耳其、中国、印度、印尼、韩国这10个经济增长最快、市场潜力最大的国家称为新兴市场国家，并列为“国家出口战略”主要贸易对象。世界银行前行长詹姆斯·沃尔芬森2007年著文称，大约有30个国家可以列入新兴经济体。英国《经济学人》2006年则载文提到，有32个快速增长的新兴市场。迄今为止，有关新兴经济体的确切数量并无一致意见。不过，主流意见认为，新兴经济体应是发展水平介于发达经济体与较为落后发展中国家之间的增长潜力较大、增长速度较快、经济规模较大、活力较为突出的一类发展中国家。近年来，IMF在其《世界经济展望报告》中已经单独列出“新兴经济体与发展中国家”这一国家类别，从一个侧面证实了权威机构将新兴经济体区别于一般发展中国家的意味。

　　20世纪90年代后期开始，在经济全球化加速、大批新兴经济体快速发展的大背景下，中国、印度、巴西、俄罗斯表现出更为显著的增长势头。这一趋势在2001年被高盛集团首席经济学家吉姆·奥尼尔发现并进行专门研究，后称之为未来50年全球经济增长的四匹黑马，最为闪光的一组“砖块”，并被中文翻译成“金砖四国”。鉴于近年“金砖四国”的经济体量及其增长速度之快，英国《经济学人》杂志将“金砖四国”列为比墨西哥、韩国、南非、波兰、土耳其、埃及等“新钻”国家（第二梯队新兴经济体）更具影响力的第一梯队。

　　新兴经济体崛起呈多样性

　　近二十年来，新兴经济体的崛起总体上呈现出以下几个特点：群体性崛起、快速崛起和不均衡崛起。与以往单一后发国家依次赶超和崛起不同，这波新兴经济体的崛起浪潮具有显著的集体崛起特点。数量众多的新兴经济体快速赶超西方发达经济体，其崛起速度世所罕见。不过，各新兴经济体的赶超进度并不一致，也不稳定。一些新兴经济体持续较快崛起，如中国、印度、印尼等；而另一些新兴经济体崛起速度相对较慢而且波动幅度较大，如巴西、南非和俄罗斯等。

　　总体而言，新兴经济体的崛起态势是持续的。各种权威预测显示，在可预见的未来，新兴经济体将依然保持较快、稳定的发展。IMF的最新预测显示，2014—2017年，巴西、南非将保持4.1%左右的增长率，俄罗斯约3.9%，印度在6.4%—7.0%之间，中国保持8.5%的增长率，均高于发达国家2.2%—2.5%的增速。从发展前景看，金砖国家充当世界经济火车头的总体趋势不会变。据世界银行预测，未来几年金砖国家对全球GDP增长的贡献将超过60%。与此同时，随着经济实力的显著提升，新兴经济体的国际地位和影响力也不断增强。金砖国家及其他新兴经济体在IMF、世界银行、WTO以及G20等全球经济治理重要机制中的地位和作用日益重要，并成为全球治理变革的新兴力量。

　　新兴经济体崛起充满变数

　　展望未来，新兴经济体的快速持续崛起将是无条件的？或者将自动延续过去的增长轨迹？经济增长阶段性原理以及新兴经济体自身发展面临的问题均显示，新兴经济体的持续增长和崛起依然充满变数。

　　首先，金砖国家等新兴经济体前一段时期的快速增长，主要依靠禀赋比较优势的发挥和全球化红利，但这种比较优势不是无止境的。目前，中国和印度的资源短缺状况已逐渐暴露出来；俄罗斯、巴西和南非的资源型经济也备受国际需求行情的冲击。知识经济时代，最为重要的增长源泉是技术进步，而金砖国家的创新指数排名在世界主要经济体中并不乐观。创新发展滞后，成为威胁新兴经济体实现持续增长和赶超进程的重要因素。

　　其次，包括金砖国家在内的新兴经济体的经济结构总体还不够合理。如现代服务业在经济中的份额还不够高，消费对经济的拉动力不足等。此外，随着金砖国家等新兴经济体从初始起飞阶段迈向成熟阶段以及规模的扩大，其增长率也将自然地减缓，不可能一直维持高速增长。

　　再次，新兴经济体经济增长内生动力略显不足。金砖国家等对外部，尤其是对发达经济体的依赖度还较高，抗外部冲击能力较弱。例如，近年金砖国家在国际金融危机冲击下产生很大的经济波动。2009年俄罗斯经济同比增长-7.9%，2012年金砖国家整体经济增长率同比下跌幅度达25%左右，反而是美国、日本实现了同比增长。这从一个侧面暴露了金砖国家自主增长力不足，抵御外部冲击的能力还不强的无奈。

　　最后，新兴经济体维持经济稳健持续增长的体制机制还不够健全有力，经济的国际竞争力较弱。比如，金砖国家的经济自由度排名，以及经营容易度排名等均处在世界中后位置，市场竞争环境不佳将影响经济稳健、持续发展。

　　包括金砖国家在内的新兴经济体，唯有加快转变经济增长方式，不断增强自主创新能力，才有可能维持强劲的增长态势，实现持续赶超，从而成为21世纪全球经济治理的主导力量。