应太平洋地区经济理事会（以下简称PBEC）秘书处邀请，我参加了2003年8月22日－26日在韩国汉城召开的PBEC第36届大会。

PBEC成立于1967年，是太平洋地区历史最长的地区性工商界组织。其宗旨是交流市场信息，促进该地区的贸易和投资活动，推动本地区的经济发展。该组织的成员目前已超过一千多人，主要是太平洋地区20个国家（地区）的不同规模的企业的主要领导人。这些企业的销售额高达4万亿美元，创造了1000万个就业机会。由此可见，PBEC在世界经济中的重要性是不容忽视的。

本届大会原定在5月召开，因一些国家和地区爆发“非典”而被迫推迟。尽管如此，与会者人数仍然多达近500人。出席会议的除企业家以外，还有一些国家的政府官员、外交官员和学者。韩国总统卢武铉在开幕式上讲话，泰国总理他信、马来西亚贸易部长拉菲达和韩国副总理兼财政部长在午餐会或晚餐会上讲话。

本届PBEC大会不是全部讨论企业家们关心的经营管理和市场营销等的问题，也不是单纯地讨论学术问题，而是合二为一，使企业家、学者和政府官员都能参与讨论。因此，无论是企业家还是学者，都能从会议中受益。

本届大会讨论的问题主要包括：

一、伊拉克战争后的世界格局和世界经济走向

大会的发言者基本上都认为，无论是世界经济还是亚太经济，今年下半年的增长势头会持续到2004年。无论是在近期还是在长期，东亚经济将继续呈现出良好的增长势头。

如果说世界经济发展的前景是“晴朗”的，那么世界政治的前景则是“乌云密布”。一些与会者（甚至包括美国学者和企业家）认为，“9. 11”以来，美国越来越倾向于接受单边主义。而美国中央情报局前局长伍尔西（J. Woolsey）则认为，美国必须保留其采取单边行动的权力，但美国应该向世界说明其理由，而且应该与它的盟国磋商。他说：“我们（美国）必须让世界上的其他国家信服：我们站在它们这一边，它们站在我们这一边”。

一位欧洲学者指出，美国关心的是“9.11“，而欧洲关心的是“11. 9”，即1989年11月9日柏林墙倒塌后欧洲政治和经济格局的重新构建。因此，欧洲和美国在伊拉克等问题上的分歧（即所谓“跨大西洋分裂”）是在所难免的。

二、中国的崛起及其影响

作为亚太地区的重要一员，中国无疑是本届大会关心的国家之一。大会的一个议题是“中国崛起的影响”。中国贸促会会长万继飞在会上介绍了中国改革开放取得的成就，也指出了中国经济面临的问题。

一些与会者认为，中国的崛起改变了亚太地区的每一个方面。虽然来自拉美和东亚的一些与会者对中国利用廉价劳动力向世界市场出口多种产品表示忧虑，但更多的人认为，中国的崛起有利于亚太地区的稳定，也有利于整个世界经济的发展。他们指出，最近几年，世界经济总的说来并不景气，只有中国经济在继续有力地增长，成为世界经济的不可或缺的“引擎”之一。

人民币汇率是否应该重新调整也是本届会议关注的热点问题之一。来自美国、墨西哥和韩国的代表主张人民币应该升值，但也有人（其中包括在主席台上参与讨论的一位日本企业家）认为，为了使中国经济避免出现动荡，现在应该保持人民币的汇率稳定。

三、朝鲜核问题的“北京六方会谈”

本届PBEC会议是在“北京六方会谈”前夕召开的，因此与会者对会谈能否解决危机十分关注。一位研究朝鲜问题的美国学者认为，中国为会谈顺利举行作出的努力以及中国愿意成为六方会谈的东道国这一事实，充分表明中国的国际地位正在上升。他认为，中国促成六方会谈的举行，是1949年以来中国在国际舞台上所做的最了不起的一个举动。

美国驻韩国前大使以及其他一些曾在美国政府中担任要职的美国人认为，朝鲜核武器问题是美国在冷战结束以来遇到的最棘手的难题之一。他们认为，六方会谈不会取得实质性的突破，因为朝鲜一直想把核武器问题作为向美国讨价还价的“资本”，而美国在这个问题上不会作出让步。他们甚至说，解决这一问题的根本手段就是使朝鲜出现政权更迭。但也有一些与会者认为，不论六方会谈的结果如何，它无疑是向着积极的方向跨出了重要的一步。

四、金融危机后的拉美经济走向

应大会组委会的邀请，我在分组会上作了题为“走出经济危机的拉丁美洲”的发言。我认为，90年代以来拉美不断遭受经济危机打击的原因，一方面与金融全球化的负面影响有关，另一方面则是拉美国家的决策者在改革开放的过程中有许多政策上的失误。在可预见的将来，拉美在世界经济中的重要地位不会下降。首先，尽管科技革命的发展会开发出一些新材料，但拥有丰富的自然资源的拉美将继续向世界市场提供大量自然资源。其次，2005年，美洲自由贸易区（FTAA）将建成。届时，FTAA将成为世界上最大的自由贸易区，其重要地位不容低估。第三，拉美的经济总量在发展中地区中名列前茅。

在讨论拉美经济发展的政策取向时，我提出了以下看法：在深化改革的同时要最大限度地减少社会成本；在发挥自然资源丰富这一比较优势的同时，还应该不断提升产业结构；在积极参与全球化的同时要努力提高自身的竞争力；大力发展对外经济关系多元化，进一步推动与中国和其他东亚国家的经济合作。

来自韩国、日本和墨西哥等国的与会者认为，根据以往拉美国家在发展道路上的教训，政治稳定和政策的连贯性十分重要。换言之，只有确保政治稳定和政策的连贯性，才能使经济在良好的环境中取得发展。

五、关于韩国的经济发展

作为本届PBEC大会的东道国，韩国的经济形势引起了与会者的关注。就在会议举行时，韩国政府公布的数据表明，韩国第二季度的经济增长率又是负增长。这是1998年韩国金融危机爆发以来出现的第一次连续两个季度衰退。一些与会者认为，韩国经济之所以不景气，主要是因为政府的经济政策失当，投资乏力，以及1998年金融危机爆发后经济调整的力度不大，等等。也有人认为，中国经济的崛起使韩国面临着巨大的挑战，从而延缓了经济复苏。但也有人反对这一观点。例如，曾在国际货币基金组织中主管东亚经济的官员奈斯（Hubert Neiss）认为，中国经济的发展与其说是对韩国构成了威胁，不如说是为韩国提高竞争力提供了一个机遇。这位出生在奥地利的经济学家指出，奥地利是德国的近邻，庞大的德国经济不仅没有制约奥地利的发展，反而给奥地利提供了大量出口机会。

不少与会者（其中包括韩国代表）认为，韩国的劳工制度严重制约经济发展，业已到了必须进行大刀阔斧的改革的时候了。就在PBEC会议举行时，韩国的货车司机工会组织的罢工已有很长时间，而且尚无停止的迹象。这一罢工使韩国的许多出口产品不能及时运到车站和码头，对整个国家的出口贸易构成了造成了很大的损失。

一位法国学者从儒家文化的角度来分析韩国经济不景气的根源。在他看来，儒家文化使韩国经济演变为“模仿经济”（imitation economy），不是变成具有活力的“创新经济”（innovation economy）。他还认为，日本经济长期不能摆脱困境的原因同样与儒家文化中的一些缺陷有关。