2005年《拉美政治理论课》安排
作者：时间：2005-10-12 16:10:13来源：
中国社会科学院研究生院拉美系拉美政治专业研究生
《拉美政治理论课》教学计划
一、课程计划
第一讲：导论和拉美政治现代化理论（一）
授课教师：曾昭耀
第二讲：拉美政治现代化理论（二）
授课教师：曾昭耀
第三讲： 拉美的共产主义运动
授课教师：徐世澄
第四讲：拉美政治思潮（一）社会主义思潮
授课教师：徐世澄
第五讲：拉美政治思潮（二）民族主义思潮
授课教师：徐世澄
第六讲：拉美社会思潮
授课教师：袁东振
第七讲：拉美的宗教和解放神学
授课教师：袁东振
第八讲：拉美的国际关系理论
授课教师：徐世澄
二、课程安排
每一讲都为两周时间。一周为课堂研讨，采取主讲教师与学生互动型研讨相结合的教学方法，如无变动，暂时安排在周四下午1:30~4:00；另一周为学生文献寻读，由学生查找与所讲内容相一致的文献资料。每一讲应由一名学生主讲，其余学生点评，然后由主讲教师总结。
三、教学要求
1．按照院、系的有关规定，每次上课之前由任课教师进行点名，学生亲自签到。凡是无故缺席一次者，取消参加考试资格。凡上课迟到10分钟者，该次课按无故缺席计算。学生必须严格遵守课堂纪律，上课期间不得进行与本课学习无关的一切活动，不得早退，不得接听手机。对于违反课堂纪律者，任课教师有权让学生退出课堂，该学生的该次课按缺席计算。
2．在本课程学习期间，所有学生必须按时、按要求完成规定的作业，所有作业都将按照相应的比例计入最终考试成绩。期末考试为开卷考试，学生必须在规定时间内，按要求完成一篇研究文章。
四、作业和考试要求
1．除第一讲外，自第二将起，学生必须在每一讲课堂研讨课之前认真进行文献寻读，并在课堂研讨课时向任课教师正式递交一份与所讲内容相一致的《文献寻读报告》。其统一格式为《xxxxx文献寻读报告》（xxxx为本课的主要内容），报告必须包括以下内容：
（1）主要文献。其中所列文献的一半以上应为外文文献，所有文献须按照作者名、书名、出版社、出版日期的顺序，规范地一一列出。文献原文为外文原文的，必须用原文列出。
（2）主要文献概述。其内容应当包括：文献的主要理论观点概述；不同理论流派的异同；学生的简要评述。
2．所有作业必须用计算机录入，用A4纸打印后，在上研讨课时面交任课教师，不得通过电子邮件形式传递。作业标题用3号字体，正文用4号字体。凡未在规定时间内按规定要求完成作业者，一律没有成绩。
3．所有参加本课程学习的学生，须在第一讲结束之后，结合本人专业研究方向选择其中一讲内容，作为参与研讨的主讲人，并在系秘书处以书面形式登记备案，由系秘书及时通知主讲任课教师。主讲者必须要详述其所涉及内容的主要文献、不同理论观点及其影响，以及主讲人的评论。课堂主讲时间不得低于20分钟，并由任课教师进行评分，其分数按比例计入期中考试成绩内。
其余学生则作为评论者，应积极参与评论和研讨，其参与程度同样由任课教师进行评分，并按相应的比例计入期中总成绩内。
4．开卷考试要求。学生在规定时间内，按照规定的内容、时间和要求，利用所学知识完成一篇具有独立分析和研究内容的文章，其字数不得少于4500字，用计算机录入，标题3号字、正文4号字，用A4纸打印。引文必须加注，注释用小号字放在页末，按规定将作者、书名、出版社、出版日期、引文页码，逐项标明，原文为外文的必须用外文。
必须要有参考数目，并按要求列在正文的最后。
文章的内容中如有30％以上为抄袭的，其开卷考试为零分，其《拉美政治理论》课的最终成绩为零分。
在规定时间内未按时完成文章者，其最终成绩同样为零分。凡是通过电子邮件传送的文章，一律按未按时完成文章处理。
五、 最终成绩计算标准
本课最终成绩按100分计算，其中文献寻读部分占35％，课堂研讨主讲部分占20％，课堂研讨参与部分占15％，开卷考试部分占30％。
总成绩低于70分者即为不合格。凡本课程不合格者，将不得进入下一阶段的学习。
第一讲和第二讲有关拉美政治理论的主要参考资料
一 马克思主义文献 :
1. 马克思、恩格斯:《共产党宣言》, 《马恩选集》第一卷。
2. 马克思：《不列颠在印度的统治》，《马恩选集》第二卷。
3. 马克思：《不列颠在印度统治的未来结果》，《马恩选集》第二卷。
4. 列宁: 《国家与革命》,《列宁选集》第三卷。
5. 列宁：《论国家》，《列宁选集》第四卷。
二 中文资料:
1. 加布里埃尔·A．阿尔蒙德、·宾厄姆·鲍威尔：《比较政治学：体系、过程和策》(中译本)上海译文出版社，1987。
2．E. 布拉德福德·伯恩斯：《简明拉丁美洲史》，湖南教育出版社，
3．塞缪尔·P．亨廷顿：《转变中社会的政治秩序》（中译本），黎明文化事业公司，1985。 4．莱斯利·贝瑟尔（主编）：《剑桥拉丁美洲史》第六卷（中译本），当代世界出版社，2001。 5．(巴西) 费尔南多·恩里克·卡多佐:《论拉丁美洲威权主义政权的特点》,载《拉美资料》1983年第11期。
6．塞缪尔·P．亨廷顿:《第三波---20世纪末的民主化浪潮》(中译本) ,上海三联书店,1998 7．李铁映:《论民主》
8. 冯刚：《现代化过程中的政治发展——国外发展理论评述》，载《社会学研究》1998年第2期。 9. 徐世澄：《墨西哥政治经济改革及模式转换》，世界知识出版社，2004。
10．袁东振、徐世澄：《拉丁美洲国家政治制度研究》，世界知识出版社，2004。
11. 张宝宇：《巴西现代化研究》，世界知识出版社，2002。
12. 吴洪英：《巴西现代化进程透视——历史与现实》，时事出版社，2001。
13．曾昭耀：《政治稳定与现代化——墨西哥政治模式的历史考察》，东方出版社，1996。
三 外文资料:
1．Pablo González Casanova, La Democracia en México, Ediciones Era, (1a. Edición 1965) 1990.
2．Guillermo A. O’Donnell, Modernización y autoritarismo, Editorial Piados, Argentina, 1972.
3．Roger D. Hansen, The Politics of Mexican Development, The Johns Hopkins
University Press, 1971.
4．Menno Vellinga (ed. ), Social Democracy in Latin America ,Prospects for Change, Westview Press, 1993.
5．Howard J. Wiarda and Harvey F. Kline (ed. ) , Latin America Politics and Development, Wetview Press, 1990.
6．Victor Manuel Duran, Estado Social de Derecho ,Democracia y Participación,Ponencia realizada en la VII Conferencia Latinoamericana de Trabajadores de los Servicios Públicos, Valle de Bravo , México , 2001.
7．Lopez Portillo y P. Génesis y teoría general del Estado moderno,
8．Thomas J. D’Agostino, Latin American Politics,in Understanding Contemporary Latin America, Lynne Rienner Publishers, 1997.